Строительство газопровода «-Алтай»- через короткий отрезок западной границы между Россией и Китаем, озвученное президентом Путиным, может принести непоправимый урон уникальным природным территориям юга Сибири. WWF настаивает на скорейшем проведении экологической экспертизы подписанного с Китаем меморандума, и на открытом обсуждении возможных планов строительства.
Во время визита в КНР 21-22 марта 2006 года в присутствии Президента России Владимира Путина и Председателя КНР Ху Цзиньтао подписан Меморандум между ОАО «-Газпром»- и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией о поставках природного газа. В списке из 14-и документов, перечисленных на сайте Президента РФ, указано также Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционного развития и Соглашение между ОАО РАО «-ЕЭС России»- и ГЭК КНР [Китайская государственная электросетевая корпорация] по всесторонней разработке ТЭО проекта поставки электроэнергии из Российской Федерации в КНР.
На встрече с российскими журналистами после подписания документов Президентом озвучена новая инициатива, которая уже вызвала волну недоумений и опасений как в российских, так и в зарубежных СМИ.
Дословно В.В.Путиным про поставки газа было сказано следующее: «-…-что касается Восточной Сибири, то здесь, мне кажется, вопросов вообще никаких нет. Это второй этап развития сотрудничества в этой области. Более легкий по осуществлению и более быстрый путь –- это поставки из Западной Сибири. Для этого предусматривается возможное создание новой трубопроводной транспортной системы с условным названием «-Алтай»- через западную границу между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой»-.
То есть планы по созданию новой трубы пока что только «-возможны»- и «-предусматриваются»-.
Президент подтвердил, что существует «-ясное представление о том, какие объемы могут быть поставлены в Китайскую Народную Республику и по тому, и по другому маршруту, –- это в обоих случаях примерно по 30–-40 миллиардов кубических метров газа в год. Ресурсов и в Западной, и в Восточной Сибири достаточно…»-
В этой связи позиция WWF России следующая:
- подписанные документы, в частности Меморандум о поставках природного газа, должны стать предметом обсуждения и, при необходимости, экологической экспертизы в соответствии с законодательством Российской Федерации-
- при возможном дальнейшем развитии планов по созданию трубопроводной транспортной системы с условным названием «-Алтай»- на всех этапах подготовки ТЭО проекта, ТЭО инвестиций и ТЭО строительства должны быть предусмотрены и проанализированы с экономической и экологической стороны альтернативные варианты-
- все возможные альтернативные варианты на всех стадиях ТЭО должны быть предметом общественной и государственной экологических экспертиз в полном соответствии с законодательством Российской Федерации-
- при всех возможных альтернативах предпочтения должны быть отданы тем вариантам, которые позволят опираться при строительстве газопровода на уже существующие транспортные коридоры и объекты трансграничной инфраструктуры- эти варианты также должны наилучшим образом согласовываться с решениями экологических и этнологических экспертиз, включая выполнение Российской Федерацией национальных и международных экологических обязательств-
- имена чиновников, обосновавших для Президента возможность опасного заявления о том, что труба «-Алтай»- есть «-более легкий и более быстрый путь»- развития поставок газа в Китай, должны стать известными широкой общественности-
- необходимо экономически развивать регионы юга Сибири. Государство и бизнес должны стараться наилучшим образом сочетать механизмы развития за счет освоения ресурсов страны и сберечь Алтай, Алтае-Саяны и прилежащие районы юга Сибири как рекреационно-туристическую зону. При этом важно развивать не столько трубы и мега-трассы и ГЭС, сколько альтернативную энергетику, инновационные формы рекреации, малый бизнес и экономически эффективный эколо